Марк Флавиандр - тексты
Главная страница | Случайный	январь 2009 г | mark.flaviandr@gmail.com

	Низвержение постулатов Приятно быть воспитанным в обществе правильных ценностей! Это вселяет уверенность в своей правоте. Это легко. «Наше дело правое. Мы победим!» Многие годы я пребываю в уверенности в их правильности. Все выглядит логически целостным, и у меня нет оснований полагать, что картина не совсем такая в реальности, как представляется. Но нет-нет, да и всплывет, то один досадный факт, то другой, не укладывающийся в красивую и правильную материалистическую структуру мира. Когда это касается самых глубинных убеждений, лежащих в основе поведения, повод для переосмысления ценностей особенно значителен. Все эти домыслы о длинных красивых пальцах, форме носа, цвете кожи – это же все домыслы! Мы же образованные и просвещенные люди, живущие в XXI веке! Конечно же, каждый из нас может стать кем угодно, если только приложит к этому достаточно сил. Конечно же, каждый рожден с равными шансами на успех: кто-то сильнее, но другой проворнее; кто-то умнее, но другой обаятельней. И мы не в спорте, где измеряется лишь один показатель, где соревнуются только в одной дисциплине. У нас есть возможность играть своими сильными «картами» и компенсировать слабые. Мы равны. Я всегда был уверен в этом. Но, что я слышу! Какие-то люди, видимо, от нечего делать, измеряют отношение длины пальцев – указательного и безымянного. Этим баловались наши прапрадеды в конце XIX и начале XX века, пытаясь сообразить, почему одни люди умные, а другие нет. Они еще пытались подвести логическое объяснение под фактическое доминирующее положение белой расы над остальными расами. Да это расизм какой-то! Но мы-то не такие! Мы просвещенные и образованные. Наше воспитание даже близко не подпускает к обсуждению предположения, что цвет кожи или глаз может быть базой для оправдания расизма. Мы не такие, нет! Как вы могли подумать! И вот сейчас, когда мы уже серьезно увязли в XXI веке, я читаю научные обзоры, которые пытаются объяснить что-то подобное опять. Я отмахиваюсь. Почти. Но читаю дальше. Эти люди, как они называют себя, ученые, утверждают, что есть связь между отношением длин указательного и безымянного пальцев и способностями человека, между отношением длин пальцев и склонностью заболеть остеоартритом… А я и не знал, что такое заболевание есть... Они это серьезно?! Это не шаманство?! Какая же связь, в конце концов, может быть между такими далекими и несвязанными между собой характеристиками и понятиями?! Но тут, вдруг, обнаруживается, что соотношение между длинами пальцев определяется вполне простым показателем – степенью влияния тестостерона и эстрогена (мужского и женского гормона) на плод во время его внутриутробного развития. Вот тебе на! Это уже не шаманство! Это звучит вполне материалистично, логично, законченно. Или это странная игра фактами, трудными для проверки доверчивыми любителями популярной науки, или же в их словах есть доля правды, и они решили бить меня моими же картами. Странное дело! – мое собственное сознание даже не пытается спорить. Оно уже знает и даже уверено, что эта самая доля правды в их словах есть. Минуты мне не требуется, чтобы поверить им… Я невольно смотрю на свои пальцы, сравниваю их длины, с нетерпением читаю дальше. Я пытаюсь найти в статье факты, подтверждающее мимолетную надежду, что мое соотношение длин пальцев дает мне потенциальное преимущество над другими, делает в чем-то особенным. Вглядываюсь в текст. С удовлетворением замечаю, что, по крайней мере, я не выбиваюсь из картины, свойственной мужчинам: мой безымянный палец длиннее указательного. У женщин же они примерно равны, а, иногда, указательный палец даже длиннее безымянного. Я успокоен. Я – не женщина. Проходит доля секунды. Что же это такое? Я что - просто обычный мужчина и во мне ничего такого нет?! У меня не уникальное соотношение длин пальцев, выделяющее меня из других мужчин?! У меня, в конце концов, не аномально-неправильное соотношение, делающее меня хоть чем-то особенным? Нет? В самом деле, нет? – как жаль. Еще секунда. Уф! Что же это со мной?! Где моя образованность, воспитанность?! Все это проносится в мгновения потери контроля над собой. Этот странный всплеск глубинного, загнанного внутрь, но не исчезнувшего невежества стыдит меня. Или нет? Или я, встречая людей, буду теперь смотреть на их пальцы и думать над новым для себя знанием? Я стану, как шаманы прошлого, но буду оправдывать себя тем, что: "это не просто так, это потому что тестостерон и эстроген"?… И тут посыпалось - мозг понесся вдаль памяти, собирая по пути все, что я когда-то и где-то читал по теме. Я, вдруг, вспоминаю другую статью, в которой говорится, что младшие братья, у которых разница в возрасте со старшими братьями велика, с большей вероятностью будут проявлять гомосексуальные свойства. Что же это такое?! - Я знаю такие случаи. Черт! Притягивает ли мое сознание разрозненные, несвязанные, и даже ошибочные факты к одной неверной закономерности или во всем этом есть смысл. Черт! «И вот еще, кстати …» - мне приходит на ум еще одно соображение, которое так некстати укладывается в новый оттенок мира. Нет, все - хватит. Достаточно. Я озадачен, огорчен, но я уже верю. К лешему веру! Я побежден фактами. Черт! Но где же отсутствие предопределенности?! Где же равенство возможностей?! Где же свобода выбора?! Неужели, постулаты, которые лежат в основе бессознательной и сознательной стратегии моего поведения с самого рождения, неверны? Получается ли, что те, кого я знал и кто верил всем этим бабушкиным россказням - все те, кто проявлял невежество и невоспитанность, обвиняя людей в недоразвитости, просто взглянув на них; кто оправдывал свое поведение врожденным превосходством, не так безгранично неправы, как мне казалось всю мою жизнь?! А если это так, и в их взглядах есть логическое и правильное объяснение, то во что же мне теперь верить? Какие еще колонны здания мира меня будут сотрясены и покажут свою шаткость?! Ведь, и мне нужно во что-то верить безоговорочно, нужно иметь свои постулаты, аксиомы, свои заповеди. И я, ведь, человек, получается.