Марк Флавиандр - тексты
Главная страница | Случайный | Назад | Вперед	апрель 2016 г | mark.flaviandr@gmail.com

	Прелюдия Мы все меньше занимаемся физическим трудом и все более трудом интеллектуальным. Чаще всего, продукт нашего труда – это результат взаимодействия множества людей. Чтобы сделать что-то завершенное, мы много разговариваем друг с другом. Разговариваем по делам, чтобы найти компромисс, чтобы обменяться фактами, чтобы подать идею. Чаще всего, это вынужденный компромисс и нам всем такие разговоры даются тяжело и оставляют нас неудовлетворенными и утомленными, даже, если разумом мы соглашаемся, что, вроде бы, это было оптимальное решение, которое, кажется, меньшим из всех зол. С идеями все куда приятней, но красивые принятые идеи - жемчужины и редки. А в разговорах не связанных с работой, получается, что мы и не разговариваем совсем. В нерабочей жизни крайне редко удается поговорить, дойти до момента, когда разговор по-настоящему интересен. Не о крупицах удивляющих фактов, не о сплетнях или последнем курсе валют, что цепляют внимание на мгновение, а ты забываешь о них в следующее. Но о разговорах, что открывают тебе по-настоящему новое в другом человеке или новое в той части жизни, о которой ты и не догадывался. Наши разговоры парят на уровне прелюдии. Погоде, детях, путешествиях, последнем Новом годе. Мы мастера в этом. Мы не решаемся опуститься в суть. Ты ожидаешь, что вот-вот прелюдия закончится и пойдет что-то новое, что по-настоящему отличает этого человека от всех других людей; что-то новое для меня; что-то, ради чего весь разговор и затевался ... Ты ждешь, что вот-вот оно пойдет… и оно не случается. Оно не случается, потому что столь краткий разговор и так мало времени, что после прелюдии не происходит ничего; или прелюдия продолжается, продолжается, продолжается, и!... и на этом все заканчивается… Это была прелюдия ради прелюдии… Прелюдия нужна. Она, как синхронизационный байт в траффике, чтобы подстроится под шум среды общения, искажения, скорость передачи. Чтобы подстроиться под особенности изложения мысли собеседником и, даже, под особенности произношения! Но за синхронизационными байтами должна идти сама информация, ради которой синхронизация и делалась. Но информация не приходит, а приходит разочарование поверхностными беседами. Когда это происходит один раз, другой раз, ценность таких разговоров оказывается выхолощена. Виноватых нет. Да и какая может быть вина! Как и передающая, так и принимающая сторона одинаково ответственны за факт, что разговор не случается, а остается в фазе синхронизационных пакетов, поддерживающих канал и показывающих, что он еще не закрыт. Все понимая это и принимая, порой, все же, так хочется поговорить и наткнуться на что-то по-настоящему новое и этим самым ценное!