Марк Флавиандр - тексты
Главная страница | Случайный | Назад | Вперед	апрель 2016 г | mark.flaviandr@gmail.com

	На всю жизнь А забавно, наверное, было бы попробовать прожить с одним человеком всю жизнь! Реально всю жизнь. То есть, ты видел то, се. Прошел дороги, города, времена. Становление, бедность, богатство, взлеты, падение. И все вместе. И все время с одним человеком. И он или она, ну, пусть будет она, была бы свидетелем всего в твоей жизни. Да, я знаю, что есть люди, что празднуют и золотые и бриллиантовые свадьбы. Не знаю, как они это делают. Не знаю, жили ли они так, как говорю ли я, или им просто было лень что-то менять и они, случайно, по течению столько лет параллельно и плыли. И не знаю, есть ли принципиальная разница между «плыли по течению параллельно» и «прожили вместе всю жизнь»… Наверное, есть. Но не стал бы я быть сейчас слишком критичен к подбору слов или поиску тонких разниц. Связь на всю жизнь… не на долго, а вот именно на всю жизнь – до самого твоего конца... Это что-то глубоко задумывающее необычное, потому что у тебя-то жизни второй нет. В этом вся необычность. Легко могу представить, что ты можешь прожить вместе всю эту серию этого сериала. Но, когда это и не сериал вообще, а серия только одна. Факт, что жизнь только единственная и одна, делает этот выбор человека поразительным. Мой единственный ответ, видя вокруг себя, что такой выбор совершается в огромном количестве ежедневно, это то, что люди совершенно не отдают себе отчета в глубине выборе. И в этом суть жизни и суть подхода к выбору в жизни вообще. Люди не задумываются над этим уже хотя бы по причине того, что чего тут задумываться, потому что жизнь, все равно, одна; вариантов никаких нет; все так делали и делают. И бросаются в омут с головой. И это только единственное и спасает. Если бы люди были существами рациональными и осмысливающими, в конце концов, все свои поступки, уверен, это поменяло бы все и ухудшило бы жизнь. Люди не могли бы выбрать. Ну, как можно выбрать одного человека на десятки лет вперед! У тебя просто недостаточно фактов для принятия решения осмысленно. Ты должен слепо верить, слепо любить!... А слепо для осмысливающего разумного – это, считай, глупо. Не обладая фактами и временем для анализа; базируясь на чем-то, что более напоминает наваждение и заблуждение, а к прагматизму и материализму отношения никакого не имеет. Ты должен слепо принимать решение. А, если ты пытаешься включать голову, то возникают миллионы вопросов без ответов: «а как же?! – нужно же с человеком сначала попробовать!», «а если не получится?», «а, вдруг, мы поменяемся?», «а, вдруг, я постарею», «а, вдруг, дети?», «а, вдруг, другая страна или другая работа?»… Миллионы вопросов, ответ на которые можно получить, только прожив их, испытав их на практике и узнав. Но как же собирать ответы на эти сложные вопросы, когда для сбора требуется время, равное времени самой жизни! А к моменту, как ты узнаешь ответы на самые последние важные вопросы, ситуация уже так поменяется, что ответы на самые первые важные вопросы могут быть уже совершенно не верны! И чтобы эволюция не остановилась вкопанная из-за озадаченных homo sapiens, не находящих разумные ответы на свои миллионы открытых вопросов, эволюция не могла не придумать что-то похожее на любовь. Она просто не могла бы не прибегнуть к любви. Нужно же устранить противоречие в невозможности принятия решения сейчас и до самого конца жизни, не базируясь на фактах, одним махом! И для устранения этого неодолимого логического противоречия любовь – лучший механизм.